Do, ĉiuokaze, ili diras, svedaj kaj finnaj sciencistoj, kiuj povis dividi la diabeton de tipo 1 kaj tipo 2 konatajn de ni en 5 subgrupojn, ĉiu el kiuj eble postulos malsaman kuracadon.
Diabeto batas unu el 11 homoj tra la mondo, la ritmo kun kiu ĝi disvolviĝas. Ĉi tio postulas, ke kuracistoj pli atentu la uzatan terapion kaj pli detale studu la problemon.
En moderna medicina praktiko, estas ĝenerale akceptite, ke diabeto de tipo 1 estas malsano de la imunsistemo, kiu atakas beta-ĉelojn, kiuj produktas insulinon, do ĉi tiu hormono estas severe mankas aŭ tute forestas en la korpo. Diabeto de tipo 2 estas konsiderata kiel sekvo de netaŭga vivstilo, pro kio troa graso malhelpas la korpon respondi adekvate al la produktita insulino.
La 1-an de marto, la medicina gazeto The Lancet Diabetes and Endocrinology publikigis la rezultojn de studo de sciencistoj de la Sveda Diabeta Centro ĉe Lund-Universitato kaj Finna Instituto pri Molekula Medicino, kiuj zorge ekzamenis grupon de preskaŭ 15.000 homoj kun tipo 1 aŭ tipo 2 diabeto. Rezultis, ke ni kutimas konsideri diabeton de tipo 1 aŭ 2, fakte, povas esti dividita en pli mallarĝaj kaj pli multnombraj grupoj, kiuj rezultis esti 5:
Grupo 1 - grave malsanaj pacientoj kun aŭtoimuna diabeto, ĝenerale samaj al la klasika tipo 1. La malsano disvolviĝis ĉe junaj kaj ŝajne sanaj homoj kaj lasis ilin nekapablaj produkti insulinon.
Grupo 2 - grave malsanaj pacientoj kun insulina manko, kiuj origine estis tre similaj al homoj en grupo 1 - ili estis junaj, havis sanan pezon, kaj ilia korpo provis kaj ne povis produkti insulinon, sed la imuna sistemo ne kulpigis.
Grupo 3 - severaj insulin-rezistemaj pacientoj kun diabeto, kiuj estis tropezaj kaj produktis insulinon, sed ilia korpo ne plu respondis al ĝi
Grupo 4 - modera diabeto asociita kun obezeco estis observata ĉefe ĉe homoj kun tro-pezo, sed koncerne metabolon ili estis multe pli proksimaj al normalo ol grupo 3
Grupo 5 - modera, maljunula rilata diabeto, kies simptomoj disvolviĝis multe pli malfrue ol en aliaj grupoj, kaj manifestiĝis multe pli mildaj.
Unu el la esploristoj, profesoro Leif Group, en intervjuo kun la BBC-amaskomunikilaro pri sia malkovro diris: "Ĉi tio estas tre grava, ĉar ĝi signifas, ke ni estas survoje al pli ĝusta kuracilo. Ideale oni devas konsideri ĉi tiujn datojn en la momento de la diagnozo kaj konforme al preskribu pli ĝustan kuracadon kun ili. Ekzemple, pacientoj el la unuaj tri grupoj devas ricevi pli intensan terapion ol de la ceteraj du. Kaj pacientoj de grupo 2 devas esti pli ĝuste atribuitaj al pacientoj kun diabeto de tipo 2, ĉar ilia malsano ne estas provokita de la imunsistemo, kvankam la skemoj trakti ilin taŭga por tipo 1. En grupo 2 estas pli alta risko de blindeco, kaj grupo 3 ofte disvolvas komplikaĵojn en la renoj, do nia klasifiko helpos diagnozi la eblajn konsekvencojn de diabeto pli frue kaj pli precize. "
D-ro Victoria Salem, medicina konsilisto en Imperial College London, ne estas tiel kategoriisma: "Plej multaj specialistoj jam scias, ke ekzistas multaj pli multaj tipoj ol 1 kaj 2, kaj la nuna klasifiko ne estas perfekta. Estas tro frue por praktiki ĝin, sed ĉi tiu studo sendube determinos nian estonta diabeto. " La kuracisto ankaŭ alvokas konsideri la geografian faktoron: la studo estis farita sur la skandinavoj, kaj la riskoj de disvolviĝo kaj la trajtoj de la malsano estas tre malsamaj en diversaj nacioj pro malsama metabolo. "Ĉi tio estas ankoraŭ neesplorita teritorio. Eble rezultas, ke ne ekzistas 5, sed 500 specioj de diabeto tra la mondo, depende de la genetiko de la heredo kaj de la trajtoj de la loka ekologio", aldonas la kuracisto.
D-ro Emily Burns de la Brita Diabeta Asocio diras, ke pli bona kompreno de la malsano personigos la kurac-reĝimon kaj eble reduktos la riskon de gravaj komplikaĵoj estonte. "Ĉi tiu sperto estas promesplena paŝo sur la vojo al esplorado pri diabeto, sed antaŭ ol fari finajn konkludojn, ni devas pli detale kompreni ĉi tiujn subgrupojn," ŝi resumas.
